这一现象引发激烈争议：为何相同游戏需由不同玩家承担差异化的购买成本？这是否构成公平性问题？尽管现实中实体商店常对资深“老顾客”提供优惠，同一款游戏在两个账户的户买定价竟出现差异：一方显示19.99美元，
近期又有实例佐证这一推测——某玩家与妻子分别登录不同PS账户购买《荒野大镖客2：救赎》时，这种缺乏透明度的价格竟定价方式更增添了争议性。但PS Store的差异折扣机制既未公开定价逻辑，由此推测索尼可能正在实施动态化游戏定价策略，同用同且这一“折扣活动”未通过任何媒体或官方渠道发布通知。户买
早在一年前，游戏众多用户享受着5%至25%不等的价格竟价格优惠，也未提供可计算的差异规则依据。但具体折扣幅度依据始终未被明确揭示。同用同却仍能享受25%的户买折扣优惠，文中提及的游戏妻子账号玩游戏时间并不多，另一方则显示14.99美元，价格竟恰好符合前述5%至25%的差异折扣区间。
